Lời Tác Giả: Trong thời gian vài năm qua, sự tranh chấp xãy ra trong hội NGVN-NU đã làm phân hóa trầm trọng và gây ảnh hưởng đến tình đoàn kết trong sinh hoạt của hội! Hệ lụy của sự tranh chấp đã dẫn đến hai bên phe nhóm đưa nhau ra tòa để giải quyết tranh chấp.! Sau đây, V.T tường thuật sơ lược diễn tiến vụ kiện các phiên tòa trong thời gian qua ở tòa án Adelaide tiểu bang Nam Úc cho độc giả am tường.

I./ Những nguyên do dẫn đến vụ kiện:
       Theo như bản cáo trạng của luật sư bên nguyên đơn Nguyễn Thành Phú, hội Nông Gia của ông Đặng Văn Lắm đã vi phạm 28 điều lệ sinh hoạt nhằm tiếm danh hội Nông Gia truyền thống. Trong số 28 cáo buộc vi phạm, có những vi phạm mang tính pháp lý mà Nội Qui của hội qui định như sau:
1./ Ông Đặng Văn Lắm làm con dấu giả để mạo danh là chủ tịch hội NGVN-NU và gởi thư đến bộ Consumer Affairs  SA xin thay đổi địa chỉ thư tín của hội: P.O.Box 149 Virginia SA 5120 thành P.O.Box 1098 Virginia SA 5120.
2./ Phe nhóm ông Lắm đã tự ý sửa đổi Nội Qui, không thông qua ban chấp hành đương nhiệm, thêm vào Nội Qui những điều kiện xin gia nhập hội viên như sau:
- Hội viên phải có số ABN
- Hội viên phải có 2 năm Tax Return.
- Hội viên phải có Police check
- Hội viên không được làm chính trị...
3./ Ông Nguyễn Đình Văn tự động thành lập ban tổ chức bầu cử do chính ông làm trưởng ban. Trong khi đó, ông đã bị ban chấp hành đương nhiệm và ban cố vấn ra quyết định khai trừ ông Văn ra khỏi hội với những lý do: Mua vật liệu thứ phẩm xây dựng nhà bếp trái phép, bị hội đồng thành phố Playford bắt buộc tháo gỡ, gây thiệt hại tài chánh của hội gần 20,000.00 dollars!!!!
4./ Ông Đỗ Tấn Hoa sửa đổi danh xưng Trung Tâm Văn Hóa Virginia (Cultural Centre Virginia), danh xưng nầy đăng ký trong hồ sơ xin ngân khoản tài trợ $100,000.00 dollars của chính phủ, đổi thành danh xưng mới là Trung Tâm Văn Hóa Việt Nam-Nam Úc (Vietnamese Cultural Centre SA). Sự thay đổi danh xưng của ông Đỗ Tấn Hoa nhằm ý đồ chiếm hữu tài sản của hội cho phe nhóm của ông!
5./ Lừa dối nông gia vùng Virginia gia nhập hội viên để được dọn rác và được thu gom phế liệu..v...v....

II./ Sơ lược các phiên tòa:
      Từ những vi phạm trong sinh hoạt của phe nhóm ông Đặng Văn Lắm, và sau những lần kêu gọi hòa giải không thành, ông chủ tịch Nguyễn Thành Phú đã gởi đơn kiện đến tòa án Adelaide xin nhờ luật pháp giải quyết. Diễn tiến vụ kiện được tòa án Adelaide xét xử như sau:
1./ Phiên tòa ngày 19/5/2016: Luật sư đại diện của ông Lắm trình bày lý do xin đình phiên xử bởi vì thân chủ của ông chưa chuẩn bị kịp hồ sơ của vụ kiện! Và vị luật sư cũng xin thay mặt cho thân chủ của ông trong những phiên tòa kế tiếp. Kết quả phiên tòa đầu tiên được quan tòa chấp thuận theo yêu cầu của bên bị kiện là đình hoản cho bị kiện có thời gian thêm một tháng để chuẩn bị hồ sơ. Phiên xử kế vào ngày 20/6/2016
2./ Phiên tòa ngày 20/6/2016: Ls bên kiện yêu cầu bên bị kiện cung cấp danh sách hội viên theo tinh thần cuộc bầu cử mà bên bị kiện cho là “Hợp Pháp”. Để có thời gian “ Tạo danh sách hội viên”, Ls bên bị kiện có yêu cầu đặc biệt với quan tòa là: “ Xin quan tòa cho thân chủ ông ta thêm thời gian để chuẩn bị hồ sơ”. Sau vài phút thẩm định, quan tòa tuyên bố chỉ cho phép Ls bên bị kiện có thời gian 4 ngày phải ra tòa trở lại với danh sách đầy đủ số hội viên của hội... Ngày ra tòa tiếp theo vào ngày 24/6/2016.
3./ Phiên tòa ngày 24/6/2016: Sau gần 30 phút tranh luận và trưng bày bằng chứng danh sách của 232 HỘI VIÊN của hội do ông Đặng Văn Lắm làm chủ tịch. Luật sư bên kiện căn cứ vào danh sách hội viên, Ls bên kiện yêu cầu bên bị kiện phải cung cấp tất cả chi tiết của hội viên theo như ĐIỀU KIỆN của ban tổ chức bầu cử Nguyễn Đình Văn đăng trên báo chí khi thông báo bầu cử... Quan tòa ra quyết định như sau:
- Bên bị kiện PHẢI cung cấp đầy đủ ĐƠN XIN GIA NHẬP HỘI của 232 hội viên trong danh sách mà bị kiện đã trình tòa.
- Bị kiện cung cấp 184 phiếu bầu có chi tiết về cá nhân cử tri trong ngày bầu cử của BCH ông Đặng Văn Lắm làm thụ ủy liên danh.
- Bên bị kiện được tòa chấp thuận cho một đại diện trong số 7 người ra tòa, vì những lý do họ già yếu, bệnh tật và  bận đi làm ăn xa (????), với điều kiện là phải có chữ ký trong giấy ủy quyền của những người vắng mặt.
4./ Phiên tòa ngày 22/8/2016: Dựa theo những đơn xin miễn ra tòa của bên bị kiện và đề nghị yêu cầu của luật sư bên bị kiện xin gia hạn ngày ra tòa để thân chủ có thì giờ cung cấp 232 Đơn Xin Gia Nhập Hội Viên của bên bị kiện trình tòa vào ngày 24/6/2016 ... Phiên tòa sắp đến được lên lịch trình vào ngày 22/8/2016

III./ Dư Luận Nông Gia vùng Virginia:
       Sau khi những tin tức về vụ kiện hội Nông Gia của ông Đặng Văn Lắm ra tòa đăng trên báo chí. Nông gia Sáu Cò Bay bèn vổ cánh bay một vòng các nông trại và đã nghe ngóng nhiều tin tức “Giật gân” như sau:
* Nông gia TMT: Trời ơi! Tôi thấy ông Tư Hoa vẫn còn mạnh khỏe, vật trâu cũng chết, tham dự tiệc tùng do các hội đoàn tổ chức.... Ai bảo ông ta không có đủ sức khỏe để ra tòa hả??? Gian dối với tòa án!!!
* Nông gia VVG: Trời ơi! Tui không có ghi tên vào hội Nông Gia của ông Lắm mà tại sao trong danh sách hội viên có tên của tui.!!!
* Nông Gia NTH: Trời ạ! Tôi nhớ cách nay độ chừng vài tuần lễ, ông Tư Hoa đem tờ giấy cho tôi ký tên để được dọn rác, được thu gom phế liệu..v..v.... Tại sao bây giờ tôi có tên trong danh sách HỘI VIÊN của ông chủ tịch Lắm.??
* Nông Gia NVH: Trời ơi ngó xuống xem! Tui đã nghĩ làm farm gần ¼ thế kỷ rồi mà tại sao tôi lại có tên trong danh sách Hội Viên.?
* Nông Gia TTTT: Tôi đã nghỉ hưu rồi! Nông trại tôi bán cho con tôi rồi... Tại sao tên tôi vẫn còn trong danh sách Hội Viên hả.?? Tôi đi bầu cử cho ông Lắm hồi nào mà tên tôi có ghi trong danh sách cử tri.???
* Nông Gia HTK: Trời ơi là trời! Ông Văn đã lừa dối tôi, ông bảo tôi: “ Chú ký tên vào danh sách để xin chính phủ gia tăng số lượng nước tưới hoa màu vào mùa hè...”. Bây giờ tên tôi lại nằm trong danh sách hội viên...
* Nông Gia NBT: Sinh hoạt hội nông gia từ trước đến giờ, dựa theo Bản Nội Qui là: Ban Tổ Chức Bầu Cử phải do ban chấp hành đương nhiệm thành lập, ( điều 5 chương VI ). Đằng nầy, ông Nguyễn Đình Văn nổi hứng lên, rồi tự ý làm trưởng ban Tổ Chức Bầu Cử, tự ý thành lập liên danh, tự ý sửa đổi Nội Qui.. v....v... Những hành động nầy đã chứng tỏ ông Văn là người xem thường Nội Qui trong sinh hoạt hội đoàn!!!
* Nông Gia HVN: Ông Văn đi tuyên truyền rằng: “ Hội nông gia của chủ tịch lắm có bầu cử hợp pháp....”. Nhưng tại sao trong ngày bầu cử có hơn một trăm hội viên biểu tình chống đối và có giương những biểu ngữ treo hình của hai ông Văn+Hoa với hàng chữ: Đả đảo bầu cử bất hợp lệ..v..v....
  
      Trên đây là điển hình vài người “bị ghi tên” vào trong Danh Sách Hội Viên của ông chủ tịch Lắm. Có những trường hợp họ là du sinh, đi làm farm vào những ngày cuối tuần mà cũng bị ghi tên vào Danh Sách Hội Viên.!!! Thế mới vỡ lẽ ra, họ qua Úc du học mà cũng bị lừa dối vào làm hội viên của hội Nông Gia do ông Lắm làm chủ tịch! Bó tay luôn...
      Riêng cảm nhận của Sáu Cò Bay khi nghe biết những tin giật gân nầy, Sáu Cò Bay có những nhận xét và góp ý với các ông: Nguyễn Đình Hương, Nguyễn Đình Văn, Đỗ Tấn Hoa... về vụ kiện trong Hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc như sau:
- Những người nông gia Việt Nam như các ông Tư Hoa, Đình Văn, Đình Hương.... Tại sao các ông vì tư thù cá nhân với nhau mà tạo ra sự tranh chấp vô lý trong hội NGVN-NU.? Các ông tạo phe nhóm, tạo quan hệ với các hội đoàn phe nhóm của các ông.... Tất cả được lợi lộc gì? Có chăng, các ông chỉ tạo nên phe nhóm của những người háo danh, bất tài và ích kỹ.! Rốt cuộc, các ông kéo nhau ra tòa về những sự việc “Vớ vẫn”!
- Ban chấp hành của ông Lắm có khả năng làm việc như BCH của ông Lý Hoàng Duy không? Xin các ông suy nghĩ yếu tố nầy. Các ông nên vì hội hơn vì cá nhân.
- Những việc làm của các ông như: Tự động thành lập Ban Tổ Chức bầu cử, xé bỏ Nội Qui bằng cách thêm vào những điều kiện “Quái gở” về tiêu chuẩn bầu và ứng cử, làm con dấu giả..... Tất cả những hành vi nầy đã hoàn toàn không phù hợp với yếu tố pháp lý và tinh thần bản Nội Qui của hội!
    
IV./ Vài Lời khuyên:
      Với những sự việc trình bày trên đây đã xác định rỏ ràng nguyên nhân mà ông Nguyễn Thành Phú đã kiện Ban Chấp Hành của ông Đặng Văn Lắm, ông Đỗ Tấn Hoa và ông Nguyễn Đình Văn ra tòa với 28 điểm vi phạm điều lệ sinh hoạt. Tôi thiết nghĩ, nếu chúng ta có lòng phục vụ thiện nguyện cho hội thì chúng ta phải nhớ lời khuyên dạy của tiền nhân: Chữ TÂM kia mới bằng ba chữ tài! Như ông Đỗ Tấn Hoa, hiện nay ông đã là người: Nhân sinh thất thập cổ lai hy. Ông được sống bao lâu nữa mà ông còn lặn hụp trong vòng tranh chấp và bon chen gian dối.????? Nếu như là tôi, ắt hẳn tôi chọn cuộc sống như tiền bối Nguyễn Công Trứ của chúng ta:
* Ngoài vòng cương tỏa chân cao thấp,
Trong thú yên hà mặc tỉnh say.
Liếc mắt coi chơi người lớn bé,
Vểnh râu bàn những chuyện xưa nay.
Của trời, trăng, gió kho vô tận
Cầm hạc tiêu dao đất nước nầy..
        Ông Tư Hoa ơi! Nếu ông thấm nhuần về nhân sinh quan cuộc sống, thì hôm nay ông đâu cần phải gian dối nhờ luật sư xin quan tòa miễn có mặt nơi pháp đình vì ông bị bệnh đi không được! Buồn cho thế sự lắm hả ông.?
Virginia 28/6/2016